導(dǎo)讀：石藥、揚(yáng)子江、科倫、恒瑞中標(biāo)匯總。

姍姍來遲的第七批集采，溫柔而又堅(jiān)定，復(fù)雜而又狠心。

第七次集采的最終降幅為48%，并列為歷史最低降幅，但卻為史上競爭最激烈。

股價(jià)也是二重暴擊：集采開標(biāo)，醫(yī)藥股應(yīng)聲下跌。

僅7月12日、13日兩天，恒瑞醫(yī)藥股價(jià)收跌2.85%，石藥集團(tuán)收跌3.83%，科倫藥業(yè)收跌0.84%。

圖1 恒瑞、石藥、科倫股價(jià)（從左到右）

圖片來源：百度股市通

齊魯制藥一直是參與集采的王者，在第七批集采中，齊魯制藥共有17個(gè)品種參與，擬中標(biāo)16個(gè)，均處于國內(nèi)企業(yè)之最，可以說齊魯制藥在仿制藥封神的路上越走越遠(yuǎn)。

王者之下，細(xì)數(shù)集采“四小龍”：石藥集團(tuán)、揚(yáng)子江、科倫藥業(yè)、恒瑞醫(yī)藥，成績?nèi)绾危?/span>

喜憂參半“四小龍”

本次集采“四小龍”的成績單，依次為9、11、11、4，可圈可點(diǎn)。

國產(chǎn)仿制藥市場，王者與四小龍堅(jiān)定了降價(jià)爭奪市場的決心！

中標(biāo)的喜悅與股票市場的分化，讓這些大企業(yè)喜憂參半。

但不可否認(rèn)的是，行業(yè)的深度洗牌，利益格局的重新分配，大企業(yè)大多數(shù)在行動(dòng)。

表1 齊魯、石藥、揚(yáng)子江、科倫、恒瑞

第七批集采擬中標(biāo)情況

（以集團(tuán)計(jì)，數(shù)據(jù)來源：全國藥品集中采購擬中選結(jié)果表（GY-YD2022-1））

一、石藥集團(tuán)

具體來看，石藥集團(tuán)從“4+7”帶量采購擴(kuò)圍中標(biāo)1個(gè)品種，到第七批集采擬中標(biāo)9個(gè)，步伐與參與力度逐漸增大。

再加上第七批擬中標(biāo)的品種，石藥集團(tuán)累計(jì)30個(gè)品種中標(biāo)。

表2 石藥集團(tuán)集采中選品種匯總

數(shù)據(jù)來源：藥智數(shù)據(jù)

二、揚(yáng)子江藥業(yè)

揚(yáng)子江藥業(yè)歷次表現(xiàn)更為不俗，作為最早參與集采的企業(yè)，在“4+7”帶量采購試點(diǎn)中，揚(yáng)子江已經(jīng)有3個(gè)大品種中選。

集采的縱深推進(jìn)中，揚(yáng)子江依舊表現(xiàn)強(qiáng)勢。

再加上第七批擬中標(biāo)的品種，揚(yáng)子江累計(jì)43個(gè)品種中標(biāo)。

表3 揚(yáng)子江集采中選品種匯總

數(shù)據(jù)來源：藥智數(shù)據(jù)

三、科倫藥業(yè)

科倫藥業(yè)作為后起之秀，特別是在注射劑加入到集采大軍之后，強(qiáng)勢登場。

在注射劑的集采中，科倫藥業(yè)風(fēng)頭可謂一時(shí)無兩。

同樣的，考慮第七批情況，科倫藥業(yè)累計(jì)中標(biāo)37個(gè)品種。

表4 科倫藥業(yè)集采中選品種匯總

數(shù)據(jù)來源：藥智數(shù)據(jù)

四、恒瑞醫(yī)藥

而在集采中一直“飽受詬病”的恒瑞醫(yī)藥，表現(xiàn)雖然不如其他三家，但是總體實(shí)力也不容小覷。

截止第七批，恒瑞醫(yī)藥累計(jì)中標(biāo)20個(gè)品種。

值得一提的是，大品種的屢次失標(biāo)，讓恒瑞醫(yī)藥的股價(jià)持續(xù)承壓。

創(chuàng)新轉(zhuǎn)型需要時(shí)間，創(chuàng)新藥的回報(bào)也需要時(shí)間。短時(shí)間內(nèi)，相信恒瑞醫(yī)藥依舊會(huì)關(guān)注仿制藥市場。

集采依舊是恒瑞跨不過的坎，同樣是國內(nèi)大部分傳統(tǒng)藥企跨不過的坎。

表5 恒瑞醫(yī)藥集采中選品種匯總

數(shù)據(jù)來源：藥智數(shù)據(jù)

小  結(jié)

第七批集采的結(jié)束，意味著第八批集采又要提上議程。

第七批集采溫和而又殘忍的“一刀”，還要繼續(xù)上演。

作為仿制藥王者的齊魯醫(yī)藥，已經(jīng)擁有193個(gè)過評（含視同通過，下文同）批文，儲(chǔ)備了豐富的彈藥應(yīng)對變局的來臨。

集采四小龍中，石藥集團(tuán)擁有過評批文116個(gè)，揚(yáng)子江有144個(gè)，科倫有129個(gè)，恒瑞有77個(gè)。

可以說，四小龍也不甘示弱。

在競爭白熱化的仿制藥市場，過評與參加集采的主動(dòng)求變策略，喜憂參半；過評與不參加集采、或失標(biāo)的搖擺策略，飽受折磨；不過評，也不參加集采的鴕鳥策略，垂死掙扎。

究竟哪一種策略好，眾說紛紜。但國家推行一致性評價(jià)和帶量采購政策組合拳的意志是堅(jiān)定的。

聲明：本文系藥方舟轉(zhuǎn)載內(nèi)容，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請與本網(wǎng)站留言聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容！