“總股本4億，流通股不足1億——當(dāng)市場(chǎng)狂熱遇上籌碼稀缺，百利天恒的千億市值神話背后，是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的資本博弈。”

百利天恒市值逼近千億的底層邏輯中，流通股稀缺性扮演了至關(guān)重要的角色。這一現(xiàn)象的形成，既源于公司特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，也與資本市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新藥的估值邏輯深度綁定。

一、結(jié)構(gòu)性稀缺：限售股占比近80%的“人為控盤”

根據(jù)2025年最新數(shù)據(jù)，百利天恒總股本4.01億股中，流通股僅0.90億股，占比22.4%，而限售股高達(dá)3.11億股（主要為創(chuàng)始人朱義及其關(guān)聯(lián)方持有）。這種股權(quán)架構(gòu)導(dǎo)致市場(chǎng)實(shí)際流通籌碼極度稀缺，流通市值僅占公司總市值的約20%（按當(dāng)前股價(jià)約213元計(jì)算）。

影響機(jī)制：

• 籌碼集中效應(yīng)：創(chuàng)始人朱義持股74.35%，疊加機(jī)構(gòu)投資者長(zhǎng)期鎖倉(cāng)（如港股二次上市引入的戰(zhàn)略投資者需遵守6-12個(gè)月禁售期），進(jìn)一步壓縮流通盤。

• 杠桿放大效應(yīng)：少量資金即可撬動(dòng)股價(jià)。以2024年12月12日為例，當(dāng)日主力資金凈買入僅1703萬(wàn)元，便推動(dòng)股價(jià)上漲0.64%，成交額4.79億元中機(jī)構(gòu)資金占比高達(dá)35%。
  

二、融資策略強(qiáng)化稀缺性：A+H雙平臺(tái)下的“增量克制”

盡管公司頻繁融資（科創(chuàng)板IPO募資8.84億元、A股定增39億元、港股二次上市推進(jìn)中），但新增股份主要流向限售領(lǐng)域：

1. A股定增對(duì)象鎖定：39億元定增計(jì)劃明確面向“特定對(duì)象”，通常為戰(zhàn)略投資者或長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)，新增股份需鎖定至少6個(gè)月。
   

2. 港股募資用途隔離：港股IPO募資用于海外研發(fā)及生產(chǎn)設(shè)施建設(shè)，實(shí)際進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)的流通股增量有限。這種“融資不稀釋流通性”的策略，既滿足研發(fā)資金需求，又避免破壞稀缺性溢價(jià)。

三、業(yè)績(jī)爆發(fā)與流通盤萎縮的共振

2024年公司營(yíng)收暴增936%至58.23億元，凈利潤(rùn)36.58億元，但核心收入94.2%來(lái)自BMS的8億美元首付款。這種“一次性收益主導(dǎo)”的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)后續(xù)業(yè)績(jī)持續(xù)性的擔(dān)憂，反而強(qiáng)化了籌碼持有者的惜售心理：

• 短期套利空間壓縮：投資者更傾向于等待BL-B01D1商業(yè)化后的長(zhǎng)期價(jià)值兌現(xiàn)，而非短期拋售。
  

• 流通股被動(dòng)縮水：2024年三季度末，前十大股東持股比例達(dá)85.3%，較上市初期提升12個(gè)百分點(diǎn)，散戶持股持續(xù)流出。
  

四、創(chuàng)新藥估值范式轉(zhuǎn)換：“市研率”取代市盈率

在創(chuàng)新藥賽道，傳統(tǒng)市盈率（PE）估值失效，市研率（市值/研發(fā)投入）成為核心指標(biāo)。百利天恒2024年前三季度研發(fā)費(fèi)用9.32億元，對(duì)應(yīng)市值/研發(fā)投入比超100倍。這一邏輯下：

• 稀缺性溢價(jià)放大：投資者為“買入未來(lái)管線”支付溢價(jià)，而流通股稀缺使得籌碼爭(zhēng)奪加劇。

• 機(jī)構(gòu)抱團(tuán)效應(yīng)：90天內(nèi)7家機(jī)構(gòu)給予“買入”評(píng)級(jí)，目標(biāo)均價(jià)233.12元，機(jī)構(gòu)持倉(cāng)占比從2023年的18%升至2024年的34%。
  

五、風(fēng)險(xiǎn)警示：稀缺性的雙刃劍效應(yīng)

盡管流通股稀缺支撐了當(dāng)前市值，但潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視：

1. 限售股解禁沖擊：2027年3.09億股解禁后，流通盤擴(kuò)大4倍，若大股東拋售，股價(jià)可能暴跌。
   

2. 業(yè)績(jī)真空期壓力：BL-B01D1商業(yè)化最早需至2028年，當(dāng)前估值完全依賴管線預(yù)期，一旦臨床數(shù)據(jù)不及預(yù)期，流動(dòng)性匱乏將放大股價(jià)波動(dòng)。這可能導(dǎo)致市場(chǎng)預(yù)期崩塌，股價(jià)將回歸基本面。
   

3. 政策套利空間收窄：港股“18A”與科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)對(duì)未盈利藥企的監(jiān)管趨嚴(yán)，可能影響后續(xù)融資能力。
   

• 稀缺性：流通股少，供需失衡推高股價(jià)；

• 預(yù)期炒作：創(chuàng)新藥管線賦予高成長(zhǎng)想象空間；

• 政策與資金：行業(yè)利好和雙平臺(tái)融資（A+H）吸引資金涌入。

未來(lái)需關(guān)注2026年控股股東解禁動(dòng)向、BL-B01D1臨床試驗(yàn)結(jié)果及港股上市進(jìn)展。若預(yù)期落空，當(dāng)前估值可能成為“泡沫”。于投資者而言，在享受稀缺性溢價(jià)的同時(shí)，也需警惕“流動(dòng)性幻覺(jué)”破滅的風(fēng)險(xiǎn)。

聲明:本文系藥方舟轉(zhuǎn)載內(nèi)容，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)站留言聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容