日本xxxb孕交|亚洲熟妇AV影院|亚洲福利一区二区在线|两个人的视频高清在线观看免费|美女网站在线看|日本成人福利视频|精品人妻视频一区二区|女优av一区二区三区

快速發(fā)布企業(yè)信息
當(dāng)前位置:首頁行業(yè)資訊行業(yè)資訊醫(yī)藥研發(fā)

非臨床光安全性評價方法、關(guān)注點及案例分析

2025-08-08 10:43:10來源:鼎泰集團TriApex瀏覽量:604



藥物引起的光毒性反應(yīng)是一種常見但報道較少的不良反應(yīng),近年來,隨著藥物開發(fā)類型的豐富和在臨床使用過程中光毒性反應(yīng)的不斷發(fā)現(xiàn),光安全性的關(guān)注度逐步提高。本文將結(jié)合 ICH S10 指導(dǎo)原則、有關(guān)文獻以及鼎泰團隊的豐富項目經(jīng)驗,對現(xiàn)行的非臨床光安全性評價關(guān)注點以及結(jié)合相關(guān)案例對其評價策略進行歸納總結(jié)。

全文共:5659 字 10 圖

預(yù)計閱讀時長:20 分鐘


★ 文章導(dǎo)覽 ★

01

光毒性作用機制

02

觸發(fā)光安全性評價的條件

03

體外光安全性評價

04

體內(nèi)光安全性評價

4.1 實驗動物的選擇 

4.2 輻射條件的選擇

4.3 試驗周期和劑量的設(shè)計

4.4 檢測指標(biāo)

05

體內(nèi)外光安全性評價案例分析

案例1 Ceritinib(Zykadia? 

案例2 DS-8201(Enhertu?

06

結(jié)語



01

光毒性作用機制


光毒性是指由光誘導(dǎo)的,組織對光反應(yīng)化合物的急性反應(yīng)。藥物引起的光毒性與藥物劑量、暴露于紫外線的程度、紫外線的類型以及足夠的皮膚分布體積等相關(guān)。


光毒性作用機制的三個關(guān)鍵途徑

  1. 單電子轉(zhuǎn)移路徑:單個電子可傳遞給活化的光敏劑,直接引發(fā)自由基形成并單獨導(dǎo)致細胞損傷;或自由基進一步與氧氣反應(yīng),生成羥基自由基(·OH)或過氧自由基(ROO·)

  2. 能量轉(zhuǎn)移路徑:活化的光敏劑將能量轉(zhuǎn)移給氧氣,形成單線態(tài)氧(1O?),該活性氧可氧化脂質(zhì)、蛋白質(zhì)和 DNA

  3. 光產(chǎn)物生成路徑:產(chǎn)生具有光敏活性或細胞毒性的新光產(chǎn)物,引發(fā)級聯(lián)損傷

666.png

圖1. 光毒性作用機制

胺碘酮(Amiodarone)、氯丙嗪(Chlorpromazine)、多西環(huán)素(Doxycycline)、氫氯噻嗪(Hydrochlorothiazide)、洛美沙星(Lomefloxacin)、萘普生(Naproxen)、威羅菲尼(Vemurafenib)和伏立康唑(Voriconazole)等為現(xiàn)有已知的在臨床具有光毒性反應(yīng)的藥物。這些藥物的化學(xué)結(jié)構(gòu)式中均含有化學(xué)不飽和結(jié)構(gòu)(如雙鍵、芳香基團或兩者兼有),使其能夠吸收紫外線(UV),產(chǎn)生單線態(tài)(1O?)和三線態(tài)(3Sens)的電子激發(fā)態(tài),最終引發(fā)皮膚光毒性反應(yīng)。已知具有光毒性反應(yīng)的藥物匯總見表1。


表1. 已知光毒性藥物匯總

667.png



02

觸發(fā)光安全性評價的條件


如果需要,通常在大樣本受試者應(yīng)用的臨床試驗(Ⅲ期)開展前進行光安全性評價,光安全性評價時,首先需考察藥物在 290 nm-700 nm 波長范圍內(nèi)是否吸收光子,然后計算摩爾消光系數(shù)(MEC)。若 MEC 低于 1000 L/mol/cm,可直接判斷該藥物不具有光毒性,否則,可以通過非臨床組織分布試驗結(jié)果考察藥物在光暴露組織(如皮膚、眼)是否有分布,如有分布且藥物在體內(nèi)組織消除半衰期較長,需進行光安全性試驗。

除此之外,若藥物具有與光毒性藥物類似的化學(xué)結(jié)構(gòu)式,或臨床或非臨床上提示該藥物有光毒性風(fēng)險,也需進行光安全性試驗。光安全性評價決策樹見圖2。

668.jpg

圖2. 光安全性評價決策樹



03

體外光安全性評價


現(xiàn)行經(jīng)過驗證的體外光安全性試驗方法有 3T3 中性紅攝取光毒性試驗法(3T3 NUR-PT)、紅細胞光毒性試驗法(RBC-PT)以及重組人體皮膚模型光毒性試驗法(H3D-PT),其中 3T3 NUR-PT 是唯一通過 ECVAM 驗證并被 OECD 接受的體外光安全性試驗方法,于 2004 年正式作為 OECD TG 432 發(fā)布,該方法也是目前被 EMA、FDA 和日本厚生勞動省等監(jiān)管機構(gòu)認可的唯一體外光安全性測試方法。

3T3 NUR-PT 通過比較受試物在紫外線/可見光(UV/VIS)照射與未照射條件下對細胞存活率的影響,評估細胞光毒性。該試驗具有靈敏度高但預(yù)測特異性較低的特點(靈敏度 93%,特異性 84%),其中高靈敏度使其陰性結(jié)果具有較好的預(yù)測性,但陽性結(jié)果不能作為臨床具有光毒性風(fēng)險的標(biāo)志,僅提示需要進一步評估(體內(nèi)光安全性試驗)。

☆ 且該試驗有以下局限性

  • 無法預(yù)測受試物與光共同作用引發(fā)的光遺傳毒性

  • 無法預(yù)測光過敏(光敏反應(yīng))或光致癌性等其他不良反應(yīng)

  • 僅用于危害識別,不適用于評估光毒性毒力


尤其需要注意的是,該試驗體系缺乏代謝活性,而代謝激活對系統(tǒng)性暴露化學(xué)物質(zhì)的毒性表現(xiàn)至關(guān)重要。因此,對于此類需要代謝活化的系統(tǒng)性暴露化學(xué)物質(zhì),推薦進行體內(nèi)光安全性試驗。



04

體內(nèi)光安全性評價


1

實驗動物的選擇

進行體內(nèi)光安全性試驗選擇動物種屬時應(yīng)考慮動物光照敏感性、耐熱性等因素。目前包括豚鼠、小鼠和大鼠在內(nèi)的許多動物種屬,被用于進行體內(nèi)光安全性試驗。

有研究表明,SD 大鼠和豚鼠在評估光毒性潛力上是一致的,但由于 SD 大鼠在一般毒理研究中被廣泛應(yīng)用,可無需額外收集數(shù)據(jù)(如 PK 數(shù)據(jù)),縮短研究周期,通常推薦使用 SD 大鼠。

有或無色素沉著皮膚的動物均可用于評估光安全性,其中無色素沉著皮膚的動物用于評估光安全性更敏感,但對于與黑色素結(jié)合(如體外合成黑色素結(jié)合實驗獲得)的藥物應(yīng)優(yōu)先考慮有色素沉著皮膚的動物(如Brown Norway 大鼠、Long-Evans 大鼠)。


2

輻射條件的選擇

UVA 與 UVB 紫外線的作用機制及差異(見圖3):

  • 長波紫外線(UVA,320–400 nm)的生物學(xué)活性雖弱于中波紫外線(UVB),但其較長的波長使其能夠穿透至真皮層,從而與沉積在深層組織(如真皮血管、毛囊)的藥物發(fā)生光毒性反應(yīng)

  • 中波紫外線(UVB,290–320 nm)波長較短,以引發(fā)曬傷(紅斑、水腫)為主要特征,主要作用于表皮層,具有更強的直接損傷細胞的能力,并在皮膚癌變(如鱗狀細胞癌、基底細胞癌)的發(fā)生中起主導(dǎo)作用

幾項研究表明,光毒性反應(yīng)最常發(fā)生于 UVA 照射,而可見光和 UVB 照射則不太常見,當(dāng)前的體外和體內(nèi)光安全性試驗,已成功應(yīng)用的劑量范圍為 5-20 J/cm的 UVA(有研究表明,在SD大鼠上,10 J/cm的 UVA 是最佳照射劑量),該照射劑量與夏季正午時分、在溫帶地區(qū)海邊長時間戶外活動時的光照劑量相當(dāng)。對于全身用藥來說,UVA 光化學(xué)活化的臨床相關(guān)性較 UVB 更重要,而 UVB 照射與應(yīng)用于光暴露組織的局部用藥相關(guān),在選擇劑量時可考慮先進行最小紅斑劑量(MED)試驗,選擇未觀察到紅斑的照射劑量。其次照射時間點需結(jié)合藥代動力學(xué)信息,選擇在 Tmax 附近的時間點進行照射。

669.png

圖3. UVA 與 UVB 紫外線作用機制


3

試驗周期和劑量的設(shè)計

參考臨床給藥途徑及給藥頻率,合理選擇可行的單次或幾天的給藥期限。高劑量的選擇應(yīng)符合 ICH M3(R2)中的推薦,如果在高劑量下呈陰性,則無需設(shè)置低劑量。反之,則需設(shè)置低劑量組以便獲得 NOAEL;另需設(shè)置不進行照射的對照組、空白對照以及陽性對照組,以幫助識別藥物相關(guān)的光毒性且能區(qū)分非照射引起的不良反應(yīng)。如果試驗方法已經(jīng)驗證確認則可不設(shè)置陽性對照組。需注意如果在動物體內(nèi)抵達的最大系統(tǒng)暴露量低于人臨床暴露,則陰性結(jié)果不足以預(yù)測臨床的風(fēng)險。


4

檢測指標(biāo)

照射后觀察照射區(qū)域皮膚反應(yīng),包括紅斑和水腫等(表2,通常涂受試物后經(jīng)照射的區(qū)域出現(xiàn)皮膚反應(yīng)分值之和≥2 的動物數(shù)≥1 只時,判為受試物具有光毒性),可進一步對照射區(qū)域進行組織病理學(xué)檢查;可設(shè)置額外的檢測指標(biāo)(如,提示急性光刺激性的皮膚或淋巴結(jié)中早期炎癥標(biāo)記物),進一步為風(fēng)險鑒定提供支持性信息;吸收光線超過 400nm 的全身暴露藥物,需采用詳細的組織病理學(xué)檢查評估視網(wǎng)膜光毒性。

表2. 光安全性評價標(biāo)準(zhǔn)

670.png



05

體內(nèi)外光安全性評價案例分析


案例1 Ceritinib(Zykadia?

Ceritinib(色瑞替尼,商品名 Zykadia?是酪氨酸激酶抑制劑(TKI)藥物,用于間變性淋巴瘤激酶(ALK)陽性晚期非小細胞肺癌(NSCLC)患者的治療。Ceritinib 的結(jié)構(gòu)式如下圖4,可看出 Ceritinib 含有生色團(分子中能吸收特定波長光能并產(chǎn)生電子躍遷的原子基團),如嘧啶環(huán)、苯環(huán);含有助色團(指本身不吸收紫外-可見光,但能增強生色團吸收能力或改變吸收波長的基團),如氯原子(CL)、氨基(-NH-)、烷氧基(-OCH(CH3)2)、磺酰基(-S(=O)2-)。并在藥理毒理學(xué)研究中得知,Ceritinib 在猴和大鼠中呈現(xiàn)較長的半衰期,在大鼠皮膚、眼睛中均有分布。基于此,Ceritinib 首先開展了體外光安全性研究。

671.png

圖4. Ceritinib(色瑞替尼)的結(jié)構(gòu)


★ Ceritinib 體外光安全性試驗(體外 3T3 中性紅攝取試驗)

Balb/c 3T3 成纖維細胞用濃度范圍為 0.125 至 16 μg/mL 的 Ceritinib 處理 1 小時,然后進行照射。其中一組培養(yǎng)板暴露于 5.0 J/cm2 的 UVA 下 50 分鐘,同時對照組培養(yǎng)板在相同時間段內(nèi)置于黑暗條件下。在照射和孵育大約 20 至 22 小時后,通過中性紅攝取試驗(Neutral Red Uptake assay)評估細胞毒性。計算光刺激值(Photo-Irritation Factor, PIF),PIF>5.0 表明具有光毒性潛力。氯丙嗪(Chlorpromazine)作為陽性對照。下表3為 Ceritinib 體外光安全性試驗設(shè)計和相關(guān)結(jié)果,如下表所示,Ceritinib 體外光安全性試驗結(jié)果為陽性。


表3. Ceritinib 體外光安全性試驗設(shè)計和結(jié)果

672.png


★ Ceritinib 體內(nèi)光安全性試驗

基于體外光安全性試驗陽性結(jié)果,故進一步進行體內(nèi)光安全性研究(改良版局部淋巴結(jié)試驗,LLNA),該試驗旨在通過口服暴露和 UVA 照射來識別 Ceritinib 的光毒性潛力。受試物 Ceritinib 以 10、30 或 100 mg/kg/d 的劑量給予小鼠,連續(xù)給藥 3 天,每組 6 只動物,給藥后,使用 10 J/cm2 的 UVA 照射 165-195 分鐘,在第 4 天處死動物后,收集耳朵、耳部淋巴結(jié)(制備淋巴結(jié)懸液用于比較細胞計數(shù))和腹部皮膚樣本。下表4是 Ceritinib 體內(nèi)光安全性試驗設(shè)計和結(jié)果,結(jié)果顯示,Ceritinib 在小鼠體內(nèi)不具有光毒性風(fēng)險。


表4. Ceritinib 體內(nèi)光安全性試驗設(shè)計和結(jié)果

673.png


案例2 DS-8201Enhertu?

DS-8201(德曲妥珠單抗,商品名 Enhertu?是一款靶向 HER2 的抗體偶聯(lián)藥物(ADC),臨床上用于乳腺癌、胃癌以及非小細胞肺癌等的治療,其毒素小分子為新型拓撲異構(gòu)酶I抑制劑 DXd(Deruxtecan),DXd 為喜樹堿衍生物,其母核含共軛結(jié)構(gòu),可能具備紫外吸收潛力。DS-8201 的毒素小分子 DXd 首先在體外采用 Balb/c 3T3 小鼠成纖維細胞評估光毒性潛力(試驗設(shè)計和結(jié)果見下表5),試驗結(jié)果顯示,DXd 在體外光安全性試驗結(jié)果為陽性。


表5. DXd 體外光安全性試驗設(shè)計和結(jié)果

674.png

基于上述體外光安全性試驗陽性結(jié)果,故在大鼠中進行體內(nèi)光安全性試驗(見下表6)。在有色大鼠體內(nèi)單次給藥光毒性研究中,即使以最高試驗劑量(3 mg/kg)給藥,也未觀察到光毒性反應(yīng)。該劑量下大鼠血漿中 DXd 濃度達 90.5 ng/mL,相當(dāng)于臨床研究中患者接受 DS-8201推薦劑量 5.4 mg/kg 后觀測到的 Cmax(7.2 ng/mL)的 13 倍?;隗w內(nèi)研究結(jié)果,認為 DS-8201 不具有光毒性風(fēng)險。


表6. DXd 體內(nèi)光安全性試驗設(shè)計和結(jié)果

675.png



06

結(jié)語

研究人員在對藥物進行光安全性評估時,首先應(yīng)考察其紫外可見吸收光譜并計算 MEC,對于 MEC 不低于 1000 L/mol/cm 的藥物,可進行光反應(yīng)試驗(ROS試驗),若為陰性,無需進一步進行光安性試驗;其次評估藥物體內(nèi)分布情況,在確定需進一步進行光安全性試驗時,推薦優(yōu)先考慮體外替代試驗,若為陽性,則進一步進行體內(nèi)光安全性試驗。目前,分階段的光安全性評估方法已被全球監(jiān)管廣泛認可?,F(xiàn)行的光安全性評價方法有很多,但每種試驗方法都有其局限性,如目前暫無可以評估眼毒性的合適的體外模型,體內(nèi)光安全性試驗沒有標(biāo)準(zhǔn)的檢測指標(biāo),體內(nèi)和體外光安全性試驗結(jié)果與臨床數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)性有待進一步研究等。


供稿:毒理Ⅰ部



參考資料:

[1] Davis, Anna E et al. “The phenomenon of phototoxicity and long-term risks of commonly prescribed and structurally diverse drugs.” Journal of photochemistry and photobiology vol. 19 (2024): 100221. doi:10.1016/j.jpap.2023.100221.

[2] Kim, Kyuri et al. “Phototoxicity: Its Mechanism and Animal Alternative Test Methods.” Toxicological research vol. 31,2 (2015): 97-104. doi:10.5487/TR.2015.31.2.097.

[3] Reinen, Jelle et al. “Development of a Phototoxicity Testing Strategy for Accurate Photosafety Evaluation of Pharmaceuticals Based on the Assessment of Possible Melanin-Binding Effects.” International journal of toxicology vol. 37,4 (2018): 296-307. doi:10.1177/1091581818777998.

[4] Adachi, Tamiko et al. “Assessment of 8-methosypsoralen, lomefloxacin, sparfloxacin, and Pirfenidone phototoxicity in Long-Evans rats.” International journal of toxicology vol. 34,1 (2015): 16-23. doi:10.1177/1091581814559397.

[5] Kim, Eun Ji et al. “Evaluation of the skin phototoxicity of systemically administered pharmaceuticals in Sprague-Dawley rats.” Toxicological research vol. 37,4 435-442. 8 Feb. 2021, doi:10.1007/s43188-020-00078-7.

[6] Yonezawa, Yutaka et al. “Evaluation of skin phototoxicity study using SD rats by transdermal and oral administration.” The Journal of toxicological sciences vol. 40,6 (2015): 667-83. doi:10.2131/jts.40.667.

[7] Yonezawa, Yutaka et al. “Evaluation of a general toxicity study incorporating phototoxicity assessments in Sprague-Dawley rats.” The Journal of toxicological sciences vol. 42,2 (2017): 145-157. doi:10.2131/jts.42.145.

[8] Youn, Nam Hee et al. “Evaluation of skin phototoxicity of transdermally administered pharmaceuticals in Sprague-Dawley rats.” Laboratory animal research vol. 36,1 42. 19 Nov. 2020, doi:10.1186/s42826-020-00074-w.

[9] Bauer, Daniel et al. “A cross-industry survey on photosafety evaluation of pharmaceuticals after implementation of ICH S10.” Regulatory toxicology and pharmacology : RTP vol. 125 (2021): 105017. doi:10.1016/j.yrtph.2021.105017

[10] ICH, M3(R2): Guidance on Nonclinical Safety Studies and Marketing Authorization, 2009.

[11] ICH S10 Photosafety Evaluation of Pharmaceuticals. January 2015

[12] OECD. (2004) Test No. 432: In vitro 3T3 NRU Phototoxicity Test. OECD, Paris: OECD Publishing. No. 432.

[13]https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2014/205755Orig1s000PharmR.pdf

[14]https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2019/761139Orig1s000MultidisciplineR.pdf

[15] NMPA《藥物刺激性、過敏性和溶血性研究技術(shù)指導(dǎo)原則》,2014年05月

[16] 涂宏剛, 等. "藥物光安全性評價的研究進展及評價策略." 2013年(第三屆)中國藥物毒理學(xué)年會暨藥物非臨床安全性評價研究論壇.

[17] 沈琳, 等. "藥物光毒性試驗方法簡介." 中國毒理學(xué)會第十次全國毒理學(xué)大會論文集 2023.



聲明:本文系藥方舟轉(zhuǎn)載內(nèi)容,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本平臺觀點。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請與本網(wǎng)站留言聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容


更多 官方公告